La adăpostul unui partaj cu soția sa, Relu Fenechiu a scăpat fără nicio pedeapsă pentru o șpagă de 900.000 de euro recunoscută formal în fața procurorilor. În prezent liber, fostul ministru liberal al Transporturilor a rămas, paradoxal, și cu banii luați șpagă. 

Între timp, o firmă a soției acestuia, cântăreață de muzică populară, primește sute de mii de euro de la stat, bani pentru consultanță, pe filieră aflându-se „copilul politic” al lui Fenechiu, Costel Alexe.

După aproape patru ani de la eliberarea din penitenciar, fostul ministru PNL al Transporturilor, Relu Fenechiu, a plătit doar 900 de euro (4500 de lei) din totalul de aproape 2 milioane de euro (9.747.161 de lei).

Iar în tot acest timp, firma soției sale, Mariana, oferă consultanță de peste 700 de mii de euro primăriilor din țară în cadrul unor programe cu finanțări europene nerambursabile demarate de fostul ministru al Mediului, Costel Alexe, ”copilul politic” al lui Relu Fenechiu. Mariana Fenechiu este o fostă cântăreață de muzică populară cu care fostul ministru PNL s-a căsătorit în 2007 într-un castel din Austria.

Condamnat în două dosare. Pedepsele cu închisoarea, contopite. Două prejudicii, nerecuperate

În ianuarie 2014, fostul ministru al Transporturilor a fost condamnat la cinci ani de detenţie efectivă în dosarul Transformatorul. A fost găsit vinovat că a vândut transformatoare vechi, la preţ de noi, către Electrica Moldova.

În acest caz, Fenechiu are de returnat peste 1,1 milioane de euro (5.672.081 de lei), reprezentând prejudiciul din dosar, bani imposibil de recuperat, așa cum Centrul de Investigații Media relata în august 2017. 

La începutul lui 2017, Fenechiu a primit a doua condamnare, de trei ani şi zece luni, în dosarul Siveco. Aici, fostul ministru are de dat statului suma de 900.000 de euro (4.075.080 de lei), reprezentând mita pe care primit-o și pe care statul trebuie să i-o confiște.

Fostul ministru a recunoscut că a primit mită 900.000 de euro ca să ajute compania Siveco a Irinei Socol să obţină un contract IT cu Ministerul Justiţiei. Fenechiu a bătut palma cu procurorii pentru o condamnare de trei ani și jumătate de închisoare cu executare, însă pedeapsa s-a contopit cu cea de cinci ani primită în dosarul Transformatorul.

Închis în ianuarie 2014, Fenechiu a cerut și, în martie 2017, a obținut contopirea celor două pedepse. Patru luni mai târziu, în august 2017, avea să fie eliberat.

A făcut doar trei ani și jumătate de închisoare, nu opt ani și zece luni, cât însumează cele două condamnări. Și nu a dat mai nimic înapoi.

Banii nu au fost recuperați

În primul dosar, Transformatorul, Fenechiu nu a dat înapoi mai nimic din totalul de peste 1,1 milioane de euro, potrivit lui Dragoș Iovu, executorul judecătoresc angajat să recupereze banii de către Sierra Quadrant, lichidatorul judiciar al Electrica Moldova, compania de stat păgubită de fostul ministru și intrată în faliment.

”Dispozițiile deciziei penale au fost puse în executare silită începând cu anul 2014, fiind în lucru două dosare de executare silită la executori judecătorești din circumscripția Curților de Apel Iași, respectiv Bacău. Deși s-a solicitat punerea în executare prin toate formele prevăzute de Codul de procedură civilă, sumele recuperate de executorii judecătorești sunt nesemnificative, acoperind cu preponderență cheltuieli de executare silită”, a declarat pentru Centrul de Investigații Media (CIM) și Florin Dragomir, asociat coordonator la Sierra Quadrant, lichidatorul judiciar al Electrica Moldova.

În al doilea dosar, Siveco, suma de 900.000 de euro - reprezentând mita primită și recunoscută de Fenechiu - trebuie recuperată de Fisc. 

Potrivit unui răspuns al ANAF la o solicitare a CIM, Fenechiu a plătit doar 900 de euro (4500 de lei) din mita primită și 1700 de lei reprezentând cheltuielile de judecată.

Cum a reușit Fenechiu această performanță? Sunt mai multe explicații, însă asul din mâneca lui Fenechiu a fost procesul de partaj - atenție, nu de divorț! - cu soția sa, Mariana.

Nevasta lui Relu Fenechiu a intentat proces de partaj în ianuarie 2016 și nici acum, după atâția ani, dosarul nu a fost soluționat definitiv. După patru ani, pe 21 februarie 2020, judecătoria Iași a dat o primă sentință.

Acum se judecă apelul la Tribunalul Iași. Soții Fenechiu au termen pe 21 aprilie 2021.

Potrivit executorului judecătoresc Dragoș Iovu, recuperarea sumei de 1,1 milioane de euro, reprezentând prejudiciul din dosarul Transformatorul este blocată de procesul de partaj, cel puțin pe ”partea imobiliară”.

”Prin popriri pe conturi ale sumelor primite de la terți, am recuperat foarte puțin, nu vă pot preciza o sumă exactă, însă insignifiant raportat la valoarea creanței. Grosul averii este reprezentat de imobile care fac obiectul procesului de partaj, și aici suntem blocați”, a declarat executorul Dragoș Iovu. 

”Desfășurarea procedurii de executare silită a fost îngreunată, pe de o parte de numeroasele contestații la executare formulate de debitori, iar pe de altă parte de necesitatea partajării bunurilor comune, cauze ce se află în curs pe rolul instanțelor de judecată și în care ne manifestăm activ, prin avocat. Nu putem estima o finalitate a acestor demersuri, însă solicităm periodic informări de la executorii judecătorești, inclusiv continuarea demersurilor de executare până la recuperarea integrală a debitului datorat societății în faliment”, a precizat și Florin Dragomir de la Sierra Quadrant.

Așadar, trebuie stabilit mai întâi, prin decizie definitivă, care e averea lui Relu Fenechiu și ce aparține soției sale. Tocmai de aceea, Sierra Quadrant, lichidatorul judiciar al companiei păgubite, Electrica Moldova, a intervenit în procesul de partaj dintre soții Fenechiu.

Potrivit sentinței din 21 februarie 2020, averea familiei Fenechiu este în valoare de 667.810 euro.

Avere compusă, formal, din următoarele bunuri:

”1) imobil situat în Iaşi, Aleea Teilor nr. 6, compus din teren cu suprafaţa de 1.567 mp şi imobil casă de locuit în suprafaţă de 343 mp (...), în valoare totală de 438.200 euro (2.041.924 lei), conform raportului de expertiză tehnică judiciară evaluatorie întocmit de expert Grecu Vasile;

2) autoturismul marca BMW X6, cu nr. de înmatriculare (....), în valoare de 36.449 euro (166.190 lei), conform raportului de expertiză tehnică judiciară evaluatorie întocmit de expert tehnic judiciar Niţescu Dan;

3) imobilele construcţii edificate pe terenul în suprafaţă de 2.000 mp situat în Iaşi, str. Fundac Socola nr.9, jud. Iaşi, în valoare totală de 70.862 euro (330.203 lei) conform raportului de expertiză tehnică judiciară evaluatorie întocmit de expert Grecu Vasile:

- construcţia C1 – zonă grătar edificată în perioada anilor 2009-2010, având suprafaţa construită desfăşurată 25,56 mp şi suprafaţa utilă de 23,09 mp – 6.603 euro (30.768 lei) ;

- construcţia C2 – foişor zonă grătar edificată în perioada anilor 2009-2010, având suprafaţa construită desfăşurată 37,86 mp şi suprafaţa utilă de 29,97 mp – 4.815 euro (22.435 lei);

- construcţia C3 – casă de vacanţă edificată în perioada anilor 2009-2010, având suprafaţa construită desfăşurată 24,51 mp şi suprafaţa utilă de 18,55 mp – 12.044 euro (56.124 lei);

- construcţia C4 – foişor zona casă de vacanţă, edificată în perioada anilor 2009-2010, având suprafaţa construită desfăşurată 55,93 mp şi suprafaţa utilă de 50,68 mp – 7.115 euro (33.156 lei);

- construcţia C5 – padoc, edificată în perioada anilor 2009-2010, având suprafaţa construită desfăşurată 8,32 mp şi suprafaţa utilă de 8,32 mp – 610 euro (2.764 lei);

 - construcţia C6 – împrejmuire teren gard cu soclu şi plasă cu lungimea totală de 200 ml, construit în perioada anilor 2009-2010 – 17.805 euro (82.966 lei);

- construcţia C7 – împrejmuire teren gard din plasă cu lungimea totală de 65 ml şi înălţimea de 2,0 m, cu suprafaţa desfăşurată de 130 mp, construit în perioada anilor 2009-2010 – 3.065 euro (14.281 lei);

- construcţia C8 – zid de sprijin 1 cu lungimea de 15,60 ml şi înălţimea de 3,3 m, construit în perioada anilor 2009-2010 – 5.902 euro (27.504 lei);

- construcţia C9 – zid de sprijin 2 cu lungimea de 54,80 ml şi înălţimea variabilă cuprinsă între 0,93 m şi 2,91 m, construit în perioada anilor 2009-2010 – 12.903 euro (60.125 lei).

4) sporul de valoare în cuantum de 93.075 euro (440.003 lei) adus imobilului casă de locuit situat în Iaşi, Aleea Teilor nr.1 pe terenul cu suprafaţa de 1.101,30 mp, conform raportului de expertiză tehnică judiciară evaluatorie şi suplimentului la raport întocmit de expert Grecu Vasile.

5) construcţiile edificate în timpul căsătoriei pe terenul cu suprafaţa de 1.101,30 mp situat în Iaşi, Aleea Teilor nr.1, în valoare totală de 29.224 euro (138.153,52 lei), conform raportului de expertiză tehnică judiciară evaluatorie şi suplimentului la raport întocmit de expert Grecu Vasile, astfel:

 - garaj C2 – 6.918 euro (32.704,15 lei);

- foişor C3 – 1.825 euro (8.627,50 lei);

- gard din beton cu panouri C4 – 15.436 euro (72.972,14 lei);

- gard din plasă C5 – 5.045 euro (23.849,73 lei).”

Din această avere de 667.810 euro, Judecătoria Iași a considerat, în primă instanță, că vila și terenul familiei din Aleea Teilor 6 din Iași, în valoare de peste 438.000 de euro, ar trebui să îi revină Marianei Fenechiu, iar restul - în valoare de peste 229.000 de euro - să îi revină lui Relu Fenechiu.

În plus, judecătoria a decis ca Mariana Fenechiu să îi plătească lui Relu Fenechiu o sultă de peste 104.000 de euro în termen de trei luni de la data rămânerii definitive a sentinţei, pentru a ajunge la împărțirea jumătate-jumătate a averii.

De ce procurorul DNA din cazul Transformatorul i-a pus lui Fenechiu sechestru doar pe bunurile personale, nu şi pe acţiunile deţinute la firme şi, mai ales, nu şi pe bunurile companiilor sale?

Potrivit unor surse judiciare, procurorul Paul Dumitriu care a instrumentat dosarul Transformatorul nu a putut pune sub acuzare firma lui Fenechiu, Fene Grup, implicată în infracţiuni de corupţie la nivelul anilor 2000-2004, întrucât răspunderea penală a persoanei juridice a fost introdusă în legislația românească abia în 2006.

Averea fostului ministru – de exemplu, cartierul Bucium din Iaşi, dezvoltat de el – era însă pe numele firmelor.

Apoi, Fenechiu a reuşit să înstrăineze averea companiilor sale chiar din puşcărie. Fostul ministru a cedat acţiunile de la două firme mai mici către soţie şi fiul său, Alex. Apoi, în contul unor datorii, compania unde a rămas acţionar, Engeko – fostă Fene Grup – a cedat bunurile către firmele trecute pe numele soţiei şi al fiului.

De ce a recuperat Fiscul doar 900 de euro din totalul de 900.000 de euro din dosarul Siveco?

Potrivit ANAF, toate bunurile lui Fenechiu sunt indisponibilizate cu ipotecă de rang I în dosarul Transformatorul.

În cel de-al doilea dosar, Siveco, procuroarele  Cerasela Răileanu şi Laura Bucică, de la DNA Ploiești, i-au pus sechestru lui Fenechiu tot pe bunurile persoanele, adică pe averea deja indisponibilizată în dosarul Transformatorul cu ipotecă de rang I. Prin urmare, Fiscul are acum ipotecă de rang II pe aceleași bunuri, în realitate imposibil de executat, cel puțin deocamdată.

Și aceasta în condițiile în care cele două procuroare de la Ploiești au bătut palma cu Fenechiu pentru o condamnare în procedură simplificată, de trei ani și zece luni, pe care oricum și-a contopit-o în condamnarea de cinci ani din cazul Transformatorul. Totul în schimbul recunoașterii primirii mitei de 900.000 de euro. Care a rămas, de fapt, fără nicio consecință.

Așa s-a ajuns la absurda situație în care executarea silită din dosarul Trasformatorul – care îi revine executorului Dragoş Iovu, angajat de Sierra Quadrant, lichidatorul judiciar al Electrica Moldova – este blocată de Fenechiu prin procesul de partaj, care, după cinci ani, nu a ajuns încă la o soluție definitivă. Iar dacă executorul e blocat de partaj în dosarul Transformatorul, Fiscul e blocat de executor în dosarul Siveco. 

Potrivit unor surse din cadrul ANAF, Fiscul nu are prioritate în faţa executorului. „Fiscul, dacă vinde ceva, trebuie să îi dea întâi executorului. Este regula publicităţii. Cine a fost primul, cine a deschis procedura de executare, a emis somaţia şi titlul executoriu, acela ia banii”, au declarat pentru CIM surse din cadrul Fiscului.

În plus, spun cei de la ANAF, măsurile asigurătorii dispuse în dosarul Siveco „nu garantează nici măcar creanța cu rang prioritar din dosarul Transformatorul, darămite pe ambele”.

Soția lui Fenechiu, contracte cu statul de peste 700.000 de euro

În vreme ce executorii și Fiscul se chinuie de ani buni să recupereze ceva din prejudiciul total de două milioane de euro produs de Fenechiu în dosarele Transformatorul și Siveco, firma soției sale, Integra Business Consulting, câștigă pe bandă rulantă contracte cu statul pentru consultanță.

Potrivit SEAP (platforma de transparență în achiziții), numai în 2020 și 2021 Integra Business Consulting figurează cu peste 30 de contracte, în valoare de peste 700.000 de euro, obținute prin achiziție directă de la primării de comune sau spitale pentru consultanță în domeniul eficienței energetice, al iluminatului public sau al siguranței pacienților.

Spre exemplu, pe 10 martie 2021, Integra Business Consulting a Marianei Fenechiu a obținut un contract de peste 15.000 de euro cu Spitalul Județean Vaslui pentru consultanță în scrierea de proiecte pentru ”creșterea siguranței pacienților în structuri spitalicești publice care utilizează fluide medicale”.

Pe 21 ianuarie, Integra Business Consulting a obținut un contract similar cu primăria comunei Mileanca din Botoșani, pentru consultanță la ”implementare proiecte pe domeniul eficientizării energetice” a școlii gimnaziale din localitate, ”prin programul lansat de AFM (Agenția Fondului de Mediu - n.r.)”.

Pe 4 ianuarie, firma soției lui Fenechiu a semnat un contract de peste 4000 de euro, prin cumpărare directă, cu primăria comunei Gârbova din județul Alba pentru consultanță în ”implementare proiecte pe domeniul iluminatului electric stradal (rutier si pietonal)”. 

Site-ul local de știri reporteris.ro a arătat încă din iunie anul trecut că firma soției lui Relu Fenechiu a reușit să încheie contracte de consultanță cu primării din țară pentru un proiect de iluminat derulat de Ministerul Mediului, înainte ca acesta să înceapă oficial, și în condițiile în care Relu Fenechiu este mentorul politic al fostului ministru al Mediului din Cabinetul Orban, Costel Alexe, actual președinte al CJ Iași. Vezi aici.

Poveste fără sfârșit

Cu două condamnări la activ și cu două milioane de euro de dat la stat, Fenechiu mai are la DNA un al treilea dosar penal în care e acuzat că ar fi primit de mită 4,3 milioane de euro de la o companie IT ”pentru a asigura finanțarea de către Ministerul Educației Naționale a etapei a V-a a Programului „Sistem Educațional Informatizat” (SEI), atribuirea contractului către firma respectivă și derularea acestuia în bune condiții”.

După patru ani de la începerea urmăririi penale, dosarul este încă în lucru la DNA. 

Autor: Alex Costache
Editor: Ovidiu Vanghele